MT4 fxLabs (Beta) Das MT4-fxLabs-Projekt bringt die Power von OANDA Forex Labs auf MT4. Sie können entweder eine von mehreren bereits vorhandenen benutzerdefinierten Indikatorscripts in Ihrem MT4-Client verwenden, oder Sie können Ihre eigenen mit der MQL4-API für fxLabs erstellen. (Bitte beachten Sie, dass sich dieses Tool noch in Beta-Stadien befindet und möglicherweise Änderungen an der Benutzeroberfläche vorliegt.) Installation von MT4-fxLabs Tools Voraussetzungen MT4 Client, 600 oder größer. Dies können Sie nach den Anweisungen auf der OANDAs MT4 Account Setup-Seite herunterladen. NET3.5 Rahmen. Kann wie folgt installiert werden: Windows 78: Systemsteuerung - gt Programme - gt Schalten Sie Windows-Funktionen ein oder aus, navigieren Sie zu Framework 3.5-Eintrag. Windows XPVistaServer2003Server2008: Anweisungen in Microsoft Framework 3.5-Anweisungen ansehen Klicken Sie in Ihrem MT4-Client auf Datei-gtOpen Data Folder. Kopiere fxlabs-MQL4.zip in diesen Ordner und entpacke es. Der Inhalt sollte in die entsprechenden Unterverzeichnisse in diesem Ordner entpacken. Gehen Sie mit dem Windows Datei-Explorer zum Unterverzeichnis MQL4Libraries, klicken Sie mit der rechten Maustaste auf fxlabsnet. dll, und wählen Sie Eigenschaften. Klicken Sie auf die Schaltfläche Freigeben, falls vorhanden. (Wenn die Unblock-Schaltfläche nicht vorhanden ist, können Sie sich nicht um diesen Schritt kümmern.) Wählen Sie in Ihrem MT4-Client die Option Tools-gtOptions aus, und navigieren Sie zum Register Expert Advisors. Stellen Sie sicher, dass die Kontrollkästchen Zulassen von DLL-Importen zulassen und Externe Expertenimporte zulassen aktiviert sind. Stellen Sie sicher, dass das Kontrollkästchen zum Bestätigen von DLL-Funktionsaufrufen NICHT aktiviert ist. Starten Sie den MT4-Client neu, wenn er gerade ausgeführt wird. Sie sollten nun neue Einträge im Abschnitt Benutzerdefinierte Anzeigen und Skripts im Navigatorfenster sehen. Die verfügbaren Indikatoren und Scripts werden unten beschrieben. Verfügbare Custom IndicatorsScripts Indikator: OANDAHistoricalPositionRatios Graph OANDAs historische Kennzahlen zwischen Long - und Short-Positionen der Kunden. Verfügbare Instrumente: AUDJPY, AUDUSD, EURAUD, EURCHF, EURGBP, EURJPY, EURUSD, GBPCHF, GBPJPY, GBPUSD, NZDUSD, USDCAD, USDCHF, USDJPY, XAUUSD, XAGUSD. Indikator: OANDASpreads Graph OANDAs historische Spread-Werte (Ask-Bid-Differenz) für ein Instrument. Verfügbare Instrumente: Alle handelbar. Indikator: OANDCommitmentsofTraders Graph net nicht-kommerzielle Verpflichtungen der Händler Daten aus der CFTC. Verfügbare Instrumente: AUDUSD, GBPUSD, USDCAD, EURUSD, USDJPY, USDMXN, NZDUSD, USDCHF, XAUUSD, XAGUSD Indikator: OANDAOrderbook Graph OANDAs Orderbuchdaten. Siehe OANDA Forex Orderbuch für weitere Details. MT4 beschränkt sich darauf, wie es die Orderbuchdaten in einem Preis-Zeit-Chartfenster darstellen kann, so dass die Anzeige nicht dieselbe wie die auf der fxLabs-Seite angezeigt wird. Sie basiert jedoch auf denselben Daten. Insbesondere zeigt der MT4-Indikator zwei Balken an, ähnlich dem Kennzeichen Historische Positionsverhältnisse. Der obere Wert ist der Prozentsatz der langen Bestellungen mit Triggerpreisen über dem hohen Preis der Kerze, und der untere Stab ist der Prozentsatz der kurzen Aufträge mit Triggerpreisen unter dem niedrigen Preis der Kerze. Dies soll eine Vorstellung davon vermitteln, wie stark die Marktstimmung ist, dass der Preis der Instrumente steigt oder sinkt. Verfügbare Instrumente: AUDJPY, AUDUSD, EURAUD, EURCHF, EURGBP, EURJPY, EURUSD, GBPCHF, GBPJPY, GBPUSD, NZDUSD, USDCAD, USDCHF, USDJPY, XAUUSD, XAGUSD. Script: fxlabscalendardemo Zeichnet Markierungen, die mit signifikanten Forex-Kalender-Schlagzeilen verknüpft sind, die in einem Diagrammfenster überlagert sind. Verfügbare Instrumente: Alle handelbar. Skript: fxlabshprdemo Ähnlich wie das Kennzeichen Historische Positionsverhältnisse, außer dass das HPR-Diagramm im Diagrammfenster überlagert wird, anstatt den Graphen in einem separaten Indikatorfenster zu zeichnen. Verfügbare Instrumente: AUDJPY, AUDUSD, EURAUD, EURCHF, EURGBP, EURJPY, EURUSD, GBPCHF, GBPJPY, GBPUSD, NZDUSD, USDCAD, USDCHF, USDJPY, XAUUSD, XAGUSD. Schreiben von MQL4-basierten fxLabs-Tools Um Ihre eigenen fxLabs-Tools in MT4 zu schreiben, fügen Sie die Deklaration an ltfxlabsnet. mqhgt an den Anfang Ihrer MQL4-Quelle. Die verschiedenen Methoden, die Sie anrufen können, werden inline in der Datei fxlabsnet. mqh dokumentiert. Ein Tutorial, um Ihnen zu helfen, zu beginnen ist auch available. Oanda Open Position Verhältnisse conundrum Joined Mar 2010 Status: Mitglied 134 Posts Ich checkte es aus, es zeigt den Prozentsatz der langen und kurzen Positionen ihrer Kunden in jedem Paar. Hier ist, was mich überrascht. Weve alle gehört ad nauseasm die 95 Händler, die verlieren. So dachte ich, dass, was Richtung (lang oder kurz) ist in der Mehrheit Prozentsatz wäre die Richtung zu vermeiden. FALSCH. Ich entdeckte, dass der Mehrheitsanteil die Richtung ist, in der er sich entwickelt. So zum Schluss: 1. entweder die 95 quotfactquot ist nicht sehr genau oder 2. trotz der in die richtige Richtung der allgemeinen Tendenz, die Mehrheit verliert. Alle anderen Ideen PS Ich verwende keine davon als Indikator für jede Art, und Sie sollten nicht, denn es ist nicht UBS Auftragsdurchlauf Joined Aug 2009 Status: Aspiring FX Artist 660 Beiträge 2., obwohl in die richtige Richtung der allgemeine Trend , Die Mehrheit verliert. Ich stimme, dass dies richtig ist. Trendhandel ist schwierig. Trotz einer der beliebtesten Mantras. Es ist psychologisch zu besteuern, Gewinne Handel Prozentsätze können nur 30-40, und es gibt Drawdown. Schließlich gibt es längere Trends mit Trades, die gut bezahlt, wenn Sie sie halten. Ich denke, dass die Oanda Positionen Verhältnis als ein anständiger LONGER Begriff Trendindikator gehandelt werden könnte. Aber Sie müssen wirklich ein längerfristiger Trend Trader, mit entsprechenden Stops, und die Fähigkeit, mit dem Trend bleiben, wenn es nicht gebrochen ist. Ich würde spielen, dass 90 von Forex Factory und 90 von Oanda Kunden selten halten einen Handel länger als 2 Tage. (Edit: Ich dont betrachten mich ein Trend Trader.) Nur meine Gedanken. Fühlen sich frei zu widersprechen. Zunächst möchte ich Sie auf die kürzlich veröffentlichten Zahlen zur Rentabilität von Brokernkunden verweisen. Etwa die Hälfte der Kunden scheinen in den letzten 4 Monaten einen Gewinn erzielt zu haben. Zweitens, die Menschen verlieren in der Regel nicht Geld wegen einer negativen Flanke (d. H. Konsequent Wetten in die falsche Richtung), sondern weil der keine Kante. In der Praxis bedeutet dies, dass Menschen verlieren, weil die Spreads töten sie im Laufe der Zeit, und dass es wenig Wert, den Sie aus den Informationen Oanda veröffentlicht erhalten können. Ihr zweiter Punkt könnte enthalten. Ich stimme dir zu. Die von den Maklern angegebenen Kosten betragen 2,0 Pips pro Trade, nach meiner Erfahrung liegen die tatsächlichen Kosten bei etwa 5 Pips pro Trade, was zu Schlupf, nicht zur perfekten Zeit, Reaktionszeit etc. führt. So haben wir ein vernünftiges System mit einem 2: 1 Gewinnfaktor, können Sie nicht einfach gehen für 10 Pip-Kopfhaut, da ein 5pip (Hinzufügen von 5 Pips für oben Faktoren macht es 10) zu stoppen ist unvernünftig für 10 Pip Kopfhaut. Solche aktive Quotscalpingquot hat keine Kante für den Einzelhändler. Wenn er daytrade dann ist es besser die 40 Pip Schwingen. Dann hat er eine Chance. Die meisten Leute wissen nicht, was theyre tun. Für die Aufzeichnung, tat ich nicht viel Forschung, beobachtete nur die Positionsverhältnisse mit meinen eigenen Augen für eine Woche oder so. Ive folgte den Oanda Positionsverhältnissen und offenen Bestellungen Zeug für eine lange Zeit jetzt und ich kann mit Zuversicht sagen, dass es sehr wenig prädiktiven Wert zu wissen, was Einzelhändler tun. Having said that, gibt es ein Nugget von Wert zu haben, wenn Sie die offenen Aufträge auf net offenen Aufträgen zeigen. Es passiert nicht oft, aber wenn Sie für Konzentrationen von einem überdimensionierten Prozentsatz (gt1) suchen, können Sie ganz häufig fangen Tops und Böden, indem Sie vor sich. Für ein Beispiel von dem, was Im reden über Blick auf UJ auf Ich bin einverstanden Verhältnisse wie 20:80 kann zeigen, Tops und Böden. Ive folgte den Oanda Positionsverhältnissen und offenen Bestellungen Zeug für eine lange Zeit jetzt und ich kann mit Zuversicht sagen, dass es sehr wenig prädiktiven Wert zu wissen, was Einzelhändler tun. Having said that, gibt es ein Nugget von Wert zu haben, wenn Sie die offenen Aufträge auf net offenen Aufträgen zeigen. Es passiert nicht oft, aber wenn Sie für Konzentrationen von einem überdimensionierten Prozentsatz (gt1) suchen, können Sie ganz häufig fangen Tops und Böden, indem Sie vor sich. Für ein Beispiel von dem, was Im reden über Blick auf UJ bei Für diejenigen, die kämpfen, um zu wissen, wo die Stationen sind, können sie das gleiche Werkzeug verwenden und für buysell stoppen Cluster als gut. Beispiel: Es gibt eine große Konzentration von Stopps unter 0,8700 in EURGBP mit einer knapp 1 Messwert. Jetzt sollten Sie in der Lage sein zu sagen, dass aus der Suche auf die Charts, aber dieses Tool kann helfen, einige der Menschen auf der Suche nach einer Bestätigung. Private Nachricht an mich für einen Link zu meiner Bestellung flow Website. Ich checkte es aus, es zeigt den Prozentsatz der langen und kurzen Positionen ihrer Kunden in jedem Paar. Hier ist, was mich überrascht. Weve alle gehört ad nauseasm die 95 Händler, die verlieren. So dachte ich, dass, was Richtung (lang oder kurz) ist in der Mehrheit Prozentsatz wäre die Richtung zu vermeiden. FALSCH. Ich entdeckte, dass der Mehrheitsanteil die Richtung ist, in der er sich entwickelt. So zum Schluss: 1. entweder die 95 quotfactquot ist nicht sehr genau oder 2. trotz der in die richtige Richtung der allgemeinen Tendenz, die Mehrheit verliert. Jede andere Ideen Ich stimme, dass dies falsch ist und dass Sie sich irren. Der Trend gibt es auf vielen verschiedenen Zeitrahmen, und die Kante wird mit der langfristigen zugrunde liegenden Trend sein - die Mehrheit der Einzelhändler traf sich gegen diesen Trend. Der Markt durch seine Natur wird effektiv tun, was es tun muss, um die Mehrheit falsch machen. Es täuscht die Mehrheit, um gegen den langfristigen zugrunde liegenden Trend zu gehen, so dass die Mehrheit der Händler die Liquidität für einige große Spieler zur Verfügung stellen, die den Markt bewegen, um zu nehmen. Dies ist nicht wirklich sehr schwer für den Markt zu tun, da die Mehrheit der Einzelhändler sind im Wesentlichen Spieler versuchen, Tops und Böden wählen, anstatt herauszufinden, die Richtung der langfristigen zugrunde liegenden Trend und die Eingabe in Richtung dieser Trend mit geringer Leverage Und große Stop-Loss und geben den Trend Zeit, um langsam ihre Handelsdrift mit der Flut in Profit Retail Trader scheinen mehr Interesse an Wetten, wenn die Richtung des Marktes wird sich ändern, anstatt mit der Richtung des Marktes. Der Markt kann die Richtung ändern, zu jeder Zeit aber wenn ein Trend vorhanden ist, gibt es mehr Chancen, es fortsetzen, als reversing und die meiste Zeit seine schwer zu sagen, mehr als das, ist mein Rat nicht zu versuchen. Um zu helfen, das Argument zu beheben Im versuchen, gegen die Mehrheit auf dem EURUSD auf OandA und DailyFXs Bücher zu gehen. Der Thread ist hier forexfactoryshowthread. phpt265005 Ich könnte aber falsch sein, wird die Zeit zeigen, Ive folgte die Oanda Position Verhältnisse und offene Bestellungen Zeug für eine lange Zeit jetzt und ich kann mit Zuversicht sagen, dass es sehr wenig prädiktiven Wert zu wissen, was Einzelhändler sind tun. Having said that, gibt es ein Nugget von Wert zu haben, wenn Sie die offenen Aufträge auf net offenen Aufträgen zeigen. Es passiert nicht oft, aber wenn Sie für Konzentrationen von einem überdimensionierten Prozentsatz (gt1) suchen, können Sie ganz häufig fangen Tops und Böden, indem Sie vor sich. Für ein Beispiel von dem, was ich spreche über Blick auf UJ bei mir habe auch die Positionsverhältnisse betrachtet und fand sie ziemlich nutzlos, ich denke, es würde helfen, wenn sie in die Kategorien von Händlern aufgeteilt wurden. Commercials, Large Traders und Piss Ameise Einzelhändler mit ihren 100-Dollar-Konten. Allerdings nehme ich an, Sie könnten sie in einer kontroversen Methode verwenden. Apropos. Gut, dich um Darkstar zu sehen. Mitglied seit: Mai 2010 Status: Khizer 1.387 Beiträge Ich lese deinen Beitrag kann ich Ihren Punkt wie folgt abschließen: 1- Ich stimme 95 Forex Trader verlieren Geld 2- aber ich bin anderer Meinung, dass Sie sehen in Oanda und anderen Brokern Gefühle, dass dieses Verhältnis gehört zu Verlierern, becuase Verlierer hat kein Geld, sie verlieren Geld in der bigining Stadien, können 10 Verlierer mehr als 200k investieren, aber sie sind sehr weniger und sie verlieren Geld sehr schnell. Das ist, warum nur Gewinner im Forex können große Angebote kurz oder lang. Ich weiß, hier sind die Jungs (Gewinner) nimmt in einer Zeit Menge (Los) über als 50 Verlierer. Sie acant kaufen solche Mengen wie eine Legende von Forex Conclussion: immer respektieren die Gefühle. Offcourse Gefühle dauern einige Zeit, aber gehen Sie positiv. Ich checkte es aus, es zeigt den Prozentsatz der langen und kurzen Positionen ihrer Kunden in jedem Paar. Hier ist, was mich überrascht. Weve alle gehört ad nauseasm die 95 Händler, die verlieren. So dachte ich, dass, was Richtung (lang oder kurz) ist in der Mehrheit Prozentsatz wäre die Richtung zu vermeiden. FALSCH. Ich entdeckte, dass der Mehrheitsanteil die Richtung ist, in der er sich entwickelt. So zum Schluss: 1. entweder die 95 quotfactquot ist nicht sehr genau oder 2. trotz der in die richtige Richtung der allgemeinen Tendenz, die Mehrheit verliert. Irgendwelche anderen Ideen. Ich checkte es aus, es zeigt den Prozentsatz der langen und kurzen Positionen ihrer Kunden in jedem Paar. Hier ist, was mich überrascht. Weve alle gehört ad nauseasm die 95 Händler, die verlieren. So dachte ich, dass, was Richtung (lang oder kurz) ist in der Mehrheit Prozentsatz wäre die Richtung zu vermeiden. FALSCH. Ich entdeckte, dass der Mehrheitsanteil die Richtung ist, in der er sich entwickelt. So zum Schluss: 1. entweder die 95 quotfactquot ist nicht sehr genau oder 2. trotz der in die richtige Richtung der allgemeinen Tendenz, die Mehrheit verliert. Irgendwelche anderen Ideen P. S. Ich habe die gleichen Statistiken wie Sie und fanden das genaue Gegenteil. Wenn der Preis steigt, Retail-Shorts, und wenn der Preis fällt Einzelhandel kauft - das ist das offensichtlichste Merkmal. Ich sah dann die nächsten 50 Pip-Bewegung nach extremen Positionen, wo gehalten, eine extreme Position war ein 20 Unterschied zwischen dem langen und kurzen Verhältnis. Im Durchschnitt gab es eine höhere Wahrscheinlichkeit, dass der Preis würde sich gegen die Mehrheit der Einzelhandel Menge bewegen.
No comments:
Post a Comment